Geändert am: 08/05/2024
DIE CANNABIS-INDUSTRIE IN FRANKREICH WURDE NACH DEM VERBOT VON HHC VON EINEM WAHREM ERDBEBEN BETROFFEN
Die Cannabis-Industrie in Frankreich wurde nach dem Verbot von HHC, einer starken synthetischen Verbindung, die aus Tetrahydrocannabinol gewonnen wird, von einem wahren Erdbeben betroffen. Dieses Ereignis erschütterte den Markt und warf eine Reihe wichtiger Fragen zur Regulierung psychoaktiver Substanzen auf.
Im folgenden Artikel analysieren wir im Einzelnen die Auswirkungen des Verbots, in dem man die daraus resultierende öffentliche Debatte und die Folgen für die Cannabisindustrie untersucht.
VERBOT DER HHC-PRODUKTION UND DES -HANDELS: EINE RECHTLICHE ENTWICKLUNG IM FRANZÖSISCHEN CANNABISBEREICH.
HHC oder Hexahydrocannabinol ist ein synthetisches Molekül, das von THC, einem der Wirkstoffe in Cannabis, gewonnen wird.
Dies besitzt eine sehr ähnliche Struktur wie Tetrahydrocannabinol, weist jedoch einige wesentliche Unterschiede auf der Ebene der chemischen Bindungen auf, die dem Molekül besondere Eigenschaften verleihen, einschließlich einer größeren Neigung zu Cannabinoid-Rezeptoren im zentralen Nervensystem und einer geringeren Anfälligkeit für den enzymatischen Abbau in der Leber.
HHC wurde zum ersten Mal in den 1940er Jahren in den Vereinigten Staaten synthetisiert, aber bis vor kurzem wurde es im Gegensatz zu anderen synthetischen Cannabinoiden wie K2 oder Spice nie in großem Umfang als Freizeitdroge verwendet. Nur in den letzten Jahren wurde es von einigen Herstellern und Verkäufern von Cannabis CBD wiederentdeckt, die es zur Anreicherung ihrer Produkte mit einer stärkeren und länger anhaltenden Verbindung als THC verwendet haben.
Das Problem ist, dass HHC keine natürliche, sondern eine künstliche Substanz ist und daher nicht unter die Definition von legalem Hanf nach französischem Gesetz fällt. Um legal zu sein, dürfen Light-Cannabis-Produkte nämlich nur die in der Hanfpflanze natürlich enthaltenen Cannabinoide wie CBD Gras oder CBG enthalten und müssen eine THC-Konzentration aufweisen, die unter den auf europäischer und staatlicher Ebene festgelegten Grenzen liegt.
Dagegen ist HHC eine Substanz künstlichen Ursprungs und umgeht, da es aus Tetrahydrocannabinol gewonnen wird, in gewisser Weise die Vorschriften über die maximale Konzentration von Tetrahydrocannabinol
Aus diesen Gründen wurde es in Frankreich ab dem 13. Juni 2023 verboten, nachdem es von der Nationalen Agentur für Arzneimittelsicherheit (ANSM) als Betäubungsmittel eingeordnet wurde. Das Verbot basiert auf dem Vorsorgeprinzip, da es keine ausreichenden Studien über die Auswirkungen von HHC auf den Menschen und mögliche Risiken für die öffentliche Gesundheit gibt.
Mit der Entscheidung der französischen Behörden wird ein Problem behandelt, von dem bisher noch nie direkt gesprochen wurde. HHC wurde in der Tat durch das Einheitsübereinkommen über Suchtstoffe von 1961 nicht als Suchtstoff anerkannt, im Gegensatz zu THC, das in einem Großteil der Welt illegal ist. Dies ermöglichte es den Cannabisgeschäften, Blütenstände, Öle und andere Produkte, die Hexahydrocannabinol enthalten, frei und völlig legal zu verkaufen.
Lesen Sie auch: Die komplexe Geschichte der CBD-Legalisierung in den USA
DIE AUSWIRKUNG DES VERBOTS: DIE UNSICHERHEITEN DES FRANZÖSISCHEN MARKTS
Das Verbot von HHC hatte sofortige Konsequenzen für den Cannabismarkt in Frankreich, dessen Wert im Jahr 2020 etwa 200 Millionen Euro erreichte. Viele Branchengeschäfte mussten schließen oder ihre Lagerbestände abbauen, die Hexahydrocannabinol enthielten, sodass sie eine wichtige Einnahmequelle verloren. Einige versuchten, HHC mit anderen synthetischen oder natürlichen Cannabinoiden, die natürlich auch legal sind, zu ersetzen, jedoch mit unsicheren Ergebnissen. Andere entscheiden, auf die Hanfbranche zu verzichten und sich anderen Aktivitäten zu widmen.
Die Reaktionen der Industrie und der Fachleute waren unterschiedlich. Einige begrüßten das Verbot von HHC und hielten es für eine notwendige Maßnahme zum Schutz der Verbraucher und zur Regulierung des Cannabismarktes. Andere kritisierten die französische Regierung für ihr überstürztes und willkürliches Handeln, ohne Experten und Beteiligte zu konsultieren. Andere verurteilten das Verbot von HHC als eine Form von Heuchelei und Repression, da es dem weltweiten Trend zur Legalisierung und Regulierung von Cannabis entgegensteht.
Das Verbot von HHC in Frankreich ist ein symbolischer Fall für die Herausforderungen und Chancen, mit denen die legale Hanfindustrie in Europa und weltweit zu tun hat.
Auf der einen Seite gibt es eine wachsende Nachfrage nach Cannabisprodukten seitens der Verbraucher, die einen therapeutischen oder freizeitlichen Nutzen suchen. Andererseits fehlt es an Harmonisierung und regulatorischer Klarheit über Cannabinoide, was zu Verwirrung und Unsicherheit bei Herstellern, Verkäufern und Verbrauchern führt. Daher ist ein konstruktiver Dialog zwischen den zuständigen Behörden, der Industrie und der Zivilgesellschaft notwendig, um die Sicherheit, Qualität und Transparenz von Cannabisprodukten zu garantieren.
DIE ÖFFENTLICHE DEBATTE ÜBER DIE ENTSCHEIDUNG DER FRANZÖSISCHEN BEHÖRDE
Neben den Reaktionen der direkten Betroffenen, d. h. der im legalen Cannabissektor tätigen Industrien und Akteure, hat die Entscheidung der französischen Regierung auch eine breite öffentliche Debatte über die Rolle und die Grenzen der Regulierung psychoaktiver Substanzen angeregt. In den folgenden Zeilen werden wir einige der Hauptargumente für und gegen das Verbot von HHC untersuchen und versuchen, einen ausgewogenen und kritischen Blick auf das Thema zu vermitteln
Argumente für das Verbot:
Die Unterstützer eines HHC-Verbots behaupten, dass es sich um eine notwendige Maßnahme zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und der sozialen Sicherheit handelt, da Hexahydrocannabinol eine große Gefahr für die Gemeinschaft darstellt. Einige ihrer Argumente lauten wie folgt:
HHC gilt als eine toxische und gefährliche Substanz betrachtet, die Nebenwirkungen wie Angstzustände, Paranoia, Halluzinationen, Tachykardie, Bluthochdruck, Übelkeit, Erbrechen, Krämpfe und Koma verursachen kann. In einigen Fällen kann es tödlich sein, insbesondere wenn es in Kombination mit anderen Drogen oder Medikamenten eingenommen wird
Studien zeigen, dass HHC zu einer physischen und psychischen Abhängigkeit führt, so dass die Konsumenten höhere und häufigere Dosen benötigen, um die gleiche Wirkung zu erhalten. Dies führt zu einer Verschlechterung der körperlichen und geistigen Gesundheit sowie zu negativen Auswirkungen auf das persönliche, familiäre, berufliche und soziale Leben der Konsumenten;
HHC wäre eine Substanz, die die Entwicklung wirksamer Maßnahmen zur Prävention, Schadensminderung und Behandlung der Abhängigkeit von Cannabis und anderen Drogen behindert. Das Verbot ist eine Möglichkeit, der Bevölkerung eine klare und deutliche Warnung vor den Gefahren psychoaktiver Substanzen und der Notwendigkeit, auf sie zu verzichten oder ihren Konsum einzuschränken, zu übermitteln
Argumente gegen das Verbot:
Kritiker des Verbots behaupten, dass es sich um eine unwirksame und kontraproduktive Maßnahme handelt, die das Problem des Konsums psychoaktiver Substanzen nicht löst, sondern vielmehr verschlimmert. Sie argumentieren insbesondere, dass:
HHC ist eine Substanz, die auf eine soziale und wirtschaftliche Anfrage seitens der Cannabiskonsumenten reagiert, die nach legalen Alternativen zu THC suchen, wie die bekannten CBD Shops. Das Verbot löscht diese Nachfrage nicht aus, aber es verschiebt sie in Richtung anderer Substanze, die einfacher erhältlich sind und, vor allem, illegal sind.
HHC erfordert, wie jede andere “grenzwertige” Substanz, eine rationale und faktenbasierte Regulierung, die den Nutzen und die Risiken im Zusammenhang mit seinem Konsum berücksichtigt. Ein Verbot wäre eine irrationale Maßnahme, die auf ideologischen Vorurteilen basiert und wissenschaftliche Erkenntnisse und internationale Erfahrungen mit der Regulierung psychoaktiver Substanzen ignoriert
Im Bereich der psychoaktiven Substanzen wird eine Politik der Information, Erziehung und Sensibilisierung der Verbraucher und der Gesellschaft für notwendig gehalten, die durch einen Dialog mit den Bürgern eine Kultur der Verantwortung und des maßvollen Umgangs mit psychoaktiven Substanzen fördert. Das Verbot hingegen stellt eine Entscheidung dar, die in die entgegengesetzte Richtung des Dialogs geht, nämlich in Richtung des Verbots, der Repression und der Stigmatisierung der Verbraucher und der Gesellschaft, was eine Kultur der Angst und der Kriminalisierung eines Teils der Bevölkerung fördert.
SCHLIESSLICH
Das Verbot von HHC hat in Frankreich ans Licht komplexe und widersprüchliche Aspekte der Cannabinoid-Gesetzgebung gebracht. Die verschiedenen Interessengruppen, von der Regierung über die Industrie bis hin zu den Verbrauchern, stehen auf unterschiedlichen Seiten und haben oft gegensätzliche Visionen.
Einerseits haben sich die Behörden für einen vorsichtigen Weg entschieden, bei dem der Schutz der öffentlichen Gesundheit und der sozialen Sicherheit an erster Stelle steht. Andererseits gibt es deutliche Ängste, dass solche voreiligen Entscheidungen negative Auswirkungen auf den blühenden Cannabissektor haben könnten, was wiederum wirtschaftliche Folgen haben würde.
All dies stellt eine große Herausforderung für die Regierung dar, die herausfinden muss, wie sie die unvermeidliche Nachfrage nach Cannabinoiden bewältigen kann, die nicht einfach durch das Verbot einer einzelnen Substanz bekämpft werden kann. Eine Herausforderung, die die Bedeutung eines klar definierten und transparenten Regulierungsrahmens hervorhebt, der auf strengen wissenschaftlichen Erkenntnissen basiert und sowohl der öffentlichen Gesundheit als auch wirtschaftlichen Interessen Rechnung trägt.
Die Debatte über das HHC-Verbot stellt entscheidende Fragen zur Regulierung psychoaktiver Substanzen. Es ist klar, dass ein notwendiger konstruktiver Dialog zwischen allen Beteiligten stattfindet. Nur so kann ein sicheres Milieu für die Verbraucher geschaffen und ein Sektor geschützt werden, der über ein erhebliches wirtschaftliches Potenzial verfügt.
Letztlich ist die Situation in Frankreich ein deutliches Beispiel dafür, wie sich die Politik in Bezug auf psychoaktive Substanzen entwickelt. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Debatte in naher Zukunft nicht nur in dem transalpinen Land, sondern weltweit entwickeln wird und welche Auswirkungen dies auf die Cannabisindustrie und ihre Konsumenten haben wird.
TAKEAWAYS
Das Verbot von HHC in Frankreich hatte eine bedeutende Auswirkung auf die Cannabisindustrie, die zu einer Reihe von Konsequenzen auf dem Markt führten und wichtige Fragen zur Regulierung psychoaktiver Substanzen stellten.
HHC, eine synthetische Verbindung, die aus Tetrahydrocannabinol (THC) gewonnen wird, wurde in Frankreich verboten, weil es künstlich ist und keine ausreichenden Studien über seine Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit existieren.
Das Verbot führte zur Schließung von Geschäften und zu Einkommensverlusten für viele Cannabisbetreiber, während andere nach legalen Alternativen suchten, jedoch mit ungewissem Ausgang.
Die Reaktionen der Industrie und der Fachleute waren gemischt. Einige begrüßten das Verbot als notwendige Regulierungsmaßnahme, während andere es als übereilte und willkürliche Maßnahme kritisierten
Das Verbot von HHC in Frankreich stellt wichtige Fragen zu den Herausforderungen und Chancen der legalen Cannabisindustrie, nicht nur in Europa, sondern auch weltweit. Ein konstruktiver Dialog zwischen den zuständigen Behörden, den Akteuren der Industrie und der Zivilgesellschaft ist erforderlich, um die Sicherheit und Qualität von Cannabisprodukten zu garantieren.
Lesen Sie auch: Entzündeter Hals vom Rauchen: Tipps zur Linderung
FAQ ZUM HHC-VERBOT IN FRANKREICH
- Was ist der Grund für das Verbot von HHC in Frankreich?
HHC wurde in Frankreich vorsorglich verboten, da keine ausreichenden Studien über die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die potenziellen Risiken im Zusammenhang mit seinem Konsum existieren.
- Welche Folgen hat das HHC-Verbot für die Cannabisindustrie in Frankreich
Das HHC-Verbot hatte signifikante Auswirkungen auf die Cannabisindustrie in Frankreich und führte zur Schließung vieler Cannabisläden und der Notwendigkeit, die Lagerbestände von HHC-haltigen Produkten zu entsorgen. Es hat zu Unsicherheiten geführt und einige Betreiber haben die Industrie verlassen.
- Welche kontroversen Meinungen gibt es über das HHC-Verbot in Frankreich?
Es gibt Unterstützer des Verbots, die es für notwendig halten, die öffentliche Gesundheit zu schützen und den Cannabismarkt zu regulieren. Es gibt jedoch auch Kritiker, die die Prohibition für unwirksam und kontraproduktiv halten und behaupten, dass es eine rationale Regulierung auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse geben sollte.
